تقارير

الكاف يختار الحكم الغابوني المثير للجدل بيير أتشو لإدارة لقاء المريخ والجيش الملكي

كشف الاتحاد الأفريقي لكرة القدم، عن الطاقم التحكيمي لقيادة مباراة المريخ والجيش الملكي بملعب جوبا في ذهاب الدور التمهيدي الثاني من دوري أبطال أفريقيا.
ومنح الاتحاد الأفريقي “الكاف”، مهمة قيادة هذه المباراة لطاقم تحكيمي غابوني، يقوده بيير غيزلان اتشو كحكم ساحة، ويساعده كل من مواطنيه بوريس مارليس ديستوجا وفيليكس أياغا، أما مهمة الحكم الرابع فأسندت للحكم جوزيف أبا.

شخصية مثيرة للجدل
ويعد الغابوني بيير غيزلان أتشو صاحب سجل تحكيمي حافل بالجدل اذ ارتبط اسمه بسلسلة من القرارات المثيرة في مشوار مشاركاته في إدارة المباريات، خصوصًا في دوري أبطال إفريقيا وكأس الأمم الإفريقية، مما جعله عرضة الانتقادات المتكررة من قبل الأندية والمنتخبات الإفريقية.
وأثار اختيار أتشو لإدارة لمباراة المريخ قلق الجماهير والمتابعين، حيث يخشون من تكرار أخطائه التحكيمية وقراراته الغريبة التي قد تؤثر على نتيجة المباراة.

مباراة ساحل العاج والسنغال
كانت واحدة من أبرز المحطات المثيرة للجدل في مسيرة أتشو هي مباراة ساحل العاج ضد السنغال في دور الـ 16 من كأس الأمم الإفريقية الماضية والتي أقيمت في كوت ديفوار .
حيث تعرض أتشو لانتقادات لاذعة بعد رفضه إشهار البطاقة الحمراء في وجه ساديو ماني إثر تدخله العنيف على أحد لاعبي ساحل العاج ولم يطلب النصيحة أو المشورة من تقنية الفيديو المساعد (فار). كما حرم الحكم السنغال من ضربة جزاء صحيحة بعد تعرض إسماعيل سار نجم منتخب السنغال للعرقلة بشكل واضح من أحد لاعبي ساحل العاج ورفض أيضا استشارة حكم الفيديو المساعد وهي القرارات التي أثارت غضب الجمهور السنغالي والإيفواري على حد سواء.

مباريات الجزائر في كأس الأمم
لم تكن الجزائر بعيدة عن تأثيرات قرارات أتشو المثيرة للجدل. خلال بطولة كأس الأمم الإفريقية التي أقيمت في كوت ديفوار، حيث كان أتشو في غرفة تقنية الفيديو المساعد (الفار) في مباراتين متتاليتين للمنتخب الجزائري، ضد بوركينا فاسو وموريتانيا.
في المباراة الأولى، أثيرت العديد من التساؤلات حول قراراته، حيث حُرِم المنتخب الجزائري من ثلاث ضربات جزاء صحيحة، وفقًا لتقييمات الخبراء، مما دفع رئيس الاتحاد الجزائري لكرة القدم وليد صادي لتقديم شكوى رسمية ضد الحكم الغابوني .

مباراة الوداد وسيمبا
وشهدت المباراة التي جمعت بين نادي الوداد المغربي وسيمبا التنزاني في دوري أبطال إفريقيا والتي إدارها أتشو، سلسلة من القرارات التحكيمية الفادحة بعد أن حرم الوداد من ضربتي جزاء واضحتين وغيرها من الأخطاء التي أثرت على نتيجة المباراة، واثارت غضبًا عارمًا لدى مسؤولي النادي المغربي، مما دفعهم لتقديم شكوى رسمية إلى الاتحاد الأفريقي لكرة القدم ضد الحكم الغابوني

عقوبات الكاف
تسببت الأخطاء التحكيمية المتكررة للحكم بيير أتشو، وخاصة في مباراة ساحل العاج والسنغال، وبعد أن أثرت هذه الأخطاء على نتيجة المباراة ، وعلى سمعة البطولة الي أن يتخذ الاتحاد الإفريقي لكرة القدم قرارا بايقافه.
ولكن على الرغم من هذه العقوبات، إلا أن استمرار بيير في إدارة المباريات الكبرى في المسابقات الإفريقية أثار العديد من التساؤلات حول معايير الاختيار التي يعتمدها الاتحاد الإفريقي. فعلي الرغم من الانتقادات المتكررة والعقوبات التي تعرض لها، ظل أتشو واحدًا من الحكام المعتمدين في المباريات المهمة.
و يرى بعض المحللين أن سبب ذلك هو سعي الاتحاد الإفريقي في الحفاظ على تنوع جنسيات الحكام في المباريات الكبرى، فيما يعتقد آخرون أن النظام التحكيمي في إفريقيا بحاجة إلى إصلاحات شاملة، ومعالجة جدية من قبل الجهات المختصة، لضمان نزاهة وعدالة المباريات، والحفاظ على مصداقية المنافسات.

نادينا

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى